بسم الله الرحمن الرحیم

الحمدلله الذی جعلنا من المتمسکین بولایت
امیرالمومنین علی علیه السلام

دیروز(31شهریور) سالگرد آغاز
جنگ تحمیلی بود جنگی که صدام شروع کننده آن بود و کشورهای غربی مدعی حقوق بشر
حمایتش کردند تا بلکه به اهداف از پیش تعیین شده شان برسند .

جنگ زمانی شروع شد که ملت ایران
با انقلاب خود به رهبری حضرت امام خمینی (ره) رژیم دیکتاتوری طاغوت را از میان
برداشته و نظام اسلامی را در کشورمان حاکم کردند و این به مذاق نظام سلطه خوش
نیامده و علی رغم شعارهای فریبنده ای همچون صلح ، دوستی ، حقوق بشر و... با حمایت
همه جانبه از صدام جنگ را برما تحمیل کردند و به خیال خود و براساس برآورد
سازمانهای امنیتی شان مخصوصاً سیا (CIA)در عرض چند
هفته کار را یکسره کرده و انقلاب اسلامی را در نطفه خفه و ایران را به تصرف در می
آورند .ذهی خیال باطل!

جنگ تحمیلی با تمام فراز و نشیبهایش
و همه خصوصیاتش پایان یافت و بعد از آن عده ای عمداً خواستند و تلاش کردند تا این
دوران به فراموشی سپرده شود و هرجا که سخن از جنگ شد ، گوینده را جنگ طلب معرفی
کردند و اجازه ندادند تا واقعیتهای جنگ برای مردم بازگو شود . 20سال از پایان جنگ
می گذرد و حماسه سازان آن دوران طلائی گوشه نشین شده اند و خاطرات آن ایام هم به
مرور زمان از ذهنها محو شده و می گردد .

راستی چرا عده ای به دنبال عبور از جنگ بوده و
هستند؟

برای جواب دادن به این پرسش
باید عوامل شروع جنگ را مد نظر قرار دهیم . اگر یادتان باشد جنگ تحمیلی فقط جنگ
بین ایران و عراق نبود بلکه جنگی بود که کشورهای اروپایی و عربی و ... در کنار
صدام و بر علیه ما صف آرایی کرده بودند و هدف جنگ ، نابودی انقلاب اسلامی بود و به
کمتر از آن هم راضی نبودند . این جنگ تنها جنگی بود که بلوکهای شرق و غرب بر علیه
یک کشوری متحد شدند ولی انتظارشان و هدف گذاریشان نتیجه نداد و انقلاب اسلامی
همچنان به حیات خود ادامه می دهد فلذا بعد از جنگ ، غول رسانه ای استکبار هجمه
نویی را علیه انقلاب اسلامی آغاز کرد . آنها گرچه در تهاجم نظامی شکست خوردند ولی
می خواهند در عرصه فرهنگی ما را شکست دهند چرا که در این جنگ و بهتر است بگوئیم
دفاع مقدس " ما انقلابمان را به جهان صادر کردیم(1) "
و " مظلومیت خویش و ستم متجاوزان را در جنگ اثبات نمودیم(2) " و " پرده از چهره تزویر جهانخواران کنار زده ایم(3) " و " به این نتیجه رسیده ایم که باید روی پای
خودمان بایستیم(4) " و " ابهت دو ابر قدرت شرق و غرب را
شکستیم(5) " ولی مهمتر از اینها رشد و
شکوفایی اسلام ناب محمدی(ص) در جبهه های جنگ بوقوع پیوست که دوست داشتم به این
موضوع بیشتر بپردازم . به معنویات در جبهه ها و تحول رزمندگان و ... که یادداشت خانم توحیدلو و کامنتهای آن مرا واداشت تا در بخش سخت افزاری
جنگ بحث کنم . 

اولاً از ایشان بواسطه نوع انشاء مقاله و کلمات بکار رفته و
همچنین عکس وبلاگ که شکست را در ذهن تداعی می کند گلایه دارم و از ایشان
انتظار داشتم بعنوان یک ایرانی (نه انقلابی!) شادتها و شجاعتهای قهرمانان و حماسه
سازانی که جان عزیزشان را برای حفظ و حراست از میهن ! فدا کردند گرامی بدارد و نه
با خلط مطلب در اصل به ایشان توهین کنند .

ثانیاً انتظار این بود که ایشان
به آغاز کنندگان جنگ تحمیلی بتازند و آنان را محکوم کنند نه مدافعان میهن را .

ثالثاً به گفته خودشان سالهای
جنگ را به خاطر دارند و تبعاً بعد از جنگ هم در مورد آن مطالعاتی داشته اند (وگرنه
نباید به این راحتی در باره موضوع به این مهمی نظر بدهند) و باید بدانند که جنگی
که برما تحمیل شد چه اهدافی را دنبال می کرد و چه کشورهایی حامی صدام بوده اند و
درنهایت با در نظر گرفتن همه جوانب نظر بدهند .

همه می دانیم که جنگ ظاهراً
توسط رژیم بعث عراق برما تحمیل شد ولی صدام در این جنگ تنها نبود .

- آمریکا با
آواکسهایش اطلاعات نظامی جبهه های جنگ و تحرکات نیروها و محل اختفای تجهیزات ما را
در طول جنگ به صدام می داد و می دانید که اطلاعات در جنگ چه نقش مهمی دارد .
از طرفی ارتش صدام را به تانگهای T72 تجهیز کرد
و مواد شیمایی برای ساخت بمب شیمایی و مواد میکروبی برای ساخت سلاح میکروبی در
اختیار صدام قرار داد تا از آن بر علیه نیروهای ما استفاده کند ( فقط در یک مورد
500 تن فیودی گلیگول که برای ساخت گاز خردل استفاده می شود به صدام داد) علاوه
برآن کشورهای غربی و عربی را به حمایت از صدام ترغیب و تشویق کرد تا جائیکه در
اواخر جنگ قیمت نفت را با همکاری اعراب پایین آورد و با جنگ نفتکشها جلوی
صادرات ما را گرفت .

- فرانسه با اهدای جنگده های پیشرفته میراژ و بمب افکنهای سوپر
اتاندارد که به موشکهای اگزوست مجهز بودند عملاً در جنگ طرف صدام را گرفت و بمنظور
جلوگیری از شکستش ماسوره خمپاره های دوزمانه را تحویلش داد و در حین جنگ نیز
راکتور هسته ای برایش ساخت .

- آلمان که مهمترین تامین کننده مواد بمبهای صدام بود که پس
از جنگ اقداماتش لو رفت و همگان از آن باخبرند .

- شوروی که تجهیزات ارتش صدام را تامین می کرد و میگها و
سوخوها و توپ و تانکهایش تا آخر جنگ در برابر رزمندگان اسلام مقاومت می کرد .

- انگلیسی که سیستمهای ارتباطی پشرفته ارتباطی را در اختیار
صدام قرار داده و پناهگاه های استراتژیک متعددی را در نقاط مختلف عراق برای ایمن
ماندن صدامیان ساخته بود تا راحتر بتوانند جنگ را ادامه دهند (برای همین بود که در
جنگ خلیج فارس کروز های آمریکا یی دقیقاً کاخهای زیر زمینی صدام را هدف قرار می
داد . چون خودشان برایش ساخته بودند و از محل آن خبر داشتند)

- ایتالیایی که فقط در یک فقره 9 میلیون بمب ضدنفر در اختیار صدام
قرار داد . می دانید این مینهای به ظاهر کوچک چه تلفاتی برجای می گذارد ؟

- شیلی که به دستور آمریکا بمبهای خوشه ای را در اختیاز صدام
گذاشت تا رزمندگان اسلام را قتل عام کند و بلژیکی که برای امان ماندن جنگده های
صدام در عمق 50متری پناهگاه برایش ساخت و اسپانیایی که بمب شیمایی آماده را تحویل
رژیم بعث داد تا ایرانی ها را با سلاحهای نامتعارف به زانو درآورد و برزیلی که برایش اورانیوم غنی می کرد و
کارشناسان نظامی رژیم صهیونیستی برای ارتش صدام طرح جنگی می دادند و موانع نظامی طراحی و اجرا می کردند
. که چی؟ اینها همه برای نابودی ما بسیج شده بودند و صدالبته الان هم برهمان
مواضع ایستاده اند ولی تاکتیک عوض کرده و سلاح فرهنگی را برگزیدند و اعتقادات ما
را هدف گرفته اند .

اینها بخشهای کوچکی از کمکهای
غربیها برای ادامه جنگ بود حال گوشه هایی از کمکهای اعراب را ببینیم .

- عربستان یک ماه قبل از آغاز جنگ اطلاعات فوق سری که سیا در
مورد وضعیت نیروهای مسلح و محلهای تجهیزات نظامی ما تهیه کرده بود را به صدام هدیه
می کند ، بخشی از هزینه های جنگ صدام را می پردازد و برای فشار به ایران قیمت نفت
را آنقدر پایین می آورد تا جایی که استخراج و صادراتش به صرف نبود و در آمد ناشی
از نفت به شدت پایین آمد و بر روند جنگ اثر منفی گذاشت .

- کویت و امارت و بحرین در حمایت مادی و معنوی از صدام کم
نگذاشتند و اردن نیروهایش را راهی جبهه
های جنگ می کند تا با رزمندگان ما بجنگند و مصر هم علاوه بر کمکهای دیگر 5میلیارد
و 300 میلیون دلار سلاح و تجهیزات نظامی در اختیار صدام می گذارد و ...

آیا بهتر نبود خانم توحیدلو و
دوستانش برعلیه جنگ افروزان مقاله می نوشتند و آنها را محکوم می کردند ؟

از نحوه نوشتن و چیینش کلمات
مقاله اگر بگذریم اما نکاتی در نوشته ایشان و کامنتها وجود دارد که لازمه پاسخشان
در اینجا داده شود .

ایشان هم قبول دارند که ما
آغازگر جنگ نبودیم ولی در ادامه و بلافاصله می نویسد " ما هم در بازی انها ادامه اش دادیم " آیا واقعاً همینگونه هست که ایشان نوشتند
؟! یعنی ما بازی خوردیم و نباید جنگ را ادامه می دادیم ؟

چرا پس از آزادی خرمشهر جنگ
را ادامه یافت مقاله ایست که پارسال در سالروز آزاد سازی خرمشهر
نوشته و علل ادامه جنگ را توضیح دادم و برای جلوگیری از اطاله کلام از تکرار آن
صرف نظر می کنم .

ایشان عمداً عنصر ایمان و
اعتقادات دینی را از جنگ و جبهه حذف کردند " جنگی که مردانی بودند که وطن بر کف دلشان بود و دلشان بر
دستشان و مقابل گلوله " به
بیان دیگر دفاع مقدس ملت مارا در حد یک نبرد برای دفاع از سرزمین و آب و خاک پایینآوردند ولی واقعیت چیز دیگری است . در جنگ ایمان و اعتقاد در برابر
تجهیزات و سلاح قدعلم کرد و پیروز شد وگرنه ما با این سلاحهای دموده می توانستیم
در برابر ارتش تا دندان مسلح صدام مقاومت کنیم؟! آری جنگ مدرسه بود و هرکه در آن
وارد می شد ساخته شده و آنگاه به یک دژ محکمی تبدیل می شد که بسیجی کم سن و سالش
می توانست 15 عراقی را با یک آفتابه اسیر کند . کجای دنیا دیده اید که طرف مسلح به
تمام تجهیزات پیشرفته دنیا در برابر طرف مقابل که از کمترین سلاحها برخوردار بود
اظهار عجز کند؟

ایشان گفتند جنگی که " مجروحینش از فرط فقر شیشه ماشین پاک می کنند " درجواب باید بگویم
که رزمندگان اسلام از زور بیکاری به جبهه نرفته بودند که پس از آن بیکار شوند و به
قول ایشان شیشه ماشین پاک کنند . رزمنده مسلمان نه برای نان و موقعیت و نه سهمیه
دانشگاه و ... بلکه برای دفاع از آرمانها و اعتقادات خود رفته بود که یکی از آرمانش
دفاع از ایران اسلامی بود چراکه ایران ام القراء اسلام است و دفاع از آن برهر
مسلمانی واجب و بازهم گفتند که " کاش بهتر برنامه ریزی می شد تا بی دلیل نروند " یعنی به شهادت نرسند . بقیه را در پست بعدی مطالعه
بفرمائید .

بسم الله الرحمن الرحیم

الحمدلله الذی جعلنا من المتمسکین بولایت امیرالمومنین علی علیه السلام
خانم توحیدلو علی رغم مخالفتهایی که با نوشته قبلی اش شد دوباره همان حرفها را با عنوان جدید تکرار کردند + اصرار ایشان بر برگزاری بزرگداشت دفاع مقدس در سالروز پذیرش قطعنامه 598 جای سئوال دارد.
عنوان کردند که پذیرش قطعنامه روز پایان جنگ است ! یا ایشان از مسائل
حقوقی مطلع نیستند و یا با شعور مخاطبین بازی می کنند البته در هنرمندی و
هوش ایشان شکی نیست که خواست قلبی خود را در لابلای کلمات و جملات پنهان
کرده و به مخاطب القاء می کنند ولی بهتر است با خوانندگان وبلاگش روراست
باشد و اینقدر حرفشان را در لفافه نپیچند . البته کسانی که با گروههای
سیاسی کشور آشنایی دارند می دانند این نوشته ها چه معنی دارد اما باید در
جواب ایشان باید عرض کنم پایان جنگ (ازجهت حقوقی) زمانی است که:
1- قرارداد صلح بین طرفین جنگ به امضا رسیده باشد .
2- مرزهای طرفین مشخص شده و با توافق همدیگر شاخص گذاری گردد .
3- اسرا و جنازه کشته های طرفین بطور کامل تبادل شده باشد .
4- متجاوز خسارت ناشی از تجاوز نظامی را پرداخت کرده باشد .
کدامیک از اینها انجام شده ؟ پایان مخاصمه توسط طرفین جنگ رسماً اعلام شده است ؟ ما در مرحله آتش بس هستیم نه صلح .

چرا
دفاع ملت ایران را در برابر جنگ افروزان مقدس ننامیم ؟ تقدس از این جهت که
اعتقاد و ایمان یک ملت در برابر سلاحها و تجهیزات پیشرفته پیروز شد . چرا
می خواهید عنصر معنویت را از جنگ و جبهه حذف کنید مگر نه اینکه در جنگ
فرهنگی متولد شد و رشد کرد ؟ فرهنگی که در برابر زورگویان و ستمگران عالم
سرخم نکرد . چرا می خواهید این فرهنگ را به دست فراموشی بسپارید مگر نمی
دانید که همین فرهنگ عامل پیروزی ما بود؟ ایمان زدایی از دفاع مقدس و به
دنبال آن جامعه به نفع کیست؟ ببینید چه کسانی از این تفکر شما نفع می برند
و حمایتتان می کنند؟ تاریخ از کسانی که منافع بیگانگان را بر ملت خود
ترجیح می دهد به نیکی یاد نکرده است .
چه کسی گفته مردم نمی خواهند دفاع مقدس فقط بعنوان یک تهاجم صرف معرفی شود
؟ نباید مکنونات قلبی خود را به نام مردم قالب کنید .نوشتید جنگ بعدی
تحمیلی نیست و می شود جلوی آن را گرفت! چگونه؟ با دیپلماسی قوی؟ در دولت
اصلاحات با این دیپلماسی تا چه حد حقوق هسته ای ملت استیفاء شد ؟
اگر یقین داشته باشد که می تواند به ایران حمله کند ، فکر می کنید لحظه ای
درنگ می کند؟ خیال می کنید به احترام دوستانش در داخل دست نگه می دارد؟
سرنوشت صدام و اخیراً رئیس جمهور سرسپرده گرجستان درس عبرتیست برای عاقلان
تا به وعده های آمریکا امید نداشته باشند .
نوشتید در جمع های ما شهدا و جانبازان ارزشی ندارند ! شاید شما و
دوستانتان برای کسانیکه جانشان را دادند تا امروز شما در امنیت کامل زندگی
کنید ارزشی قائل نباشید ولی مردم عادی که شما آنها را به حساب نمی آورید
ارزش ویژه ای برای شهدایی که دنباله رو امام حسین علیه السلام بودند قائل
هستند . لطفاً از این حصاری که دور خودتان کشیدید و همه چیز را با عینک
تفکری خواص می بینید بیرون بیائید و مردم را آنطور که هستند باور کنید .
ادبیات شما همانند ادبیات غربیهاست - قربانیان جنگ - این واژه ها در
ادبیات ما جایی ندارد ما به شهدا و جانبازان و ایثارگران نمی گوئیم قربانی
جنگ . تا حالا شنیده اید که کسی به سالار شهیدان قربانی جنگ بگوید که ما
هم به عزیزترین های این ملت اینگونه لقب دهیم ؟

نوشتید
که نباید گرامیداشت قربانیان! جنگ را به یک هفته محدود کرد . ظاهر حرف
بسیار زیباست ولی هدفی که گوینده از آن دنبال می کند بسیار خطرناک است .
چرا در ماه محرم مساجد و تکایا از مردمی که برای سیدالشهدا عزاداری می
کنند پر می شود؟ مگر امام حسین متعلق به یک ماه هست ؟ واقعاً نمی دانید
چرا ؟ بزرگداشت حماسه سازان دفاع مقدس هم به همان دلیل در یک هفته برگزار
می شود .

اللهم عجل لولیک الفرج و العافیه و النصر / یا علی(ع)

پی نوشت :
- دوستان دیگری هم در اینباره نوشتند : آقای الیاسی با مقاله (جنگ و صلح در قاموس مجاهدان و عافیت طلبان) و آقای حسینی با مقاله (آیا این بدنهای پاره پاره بزرگداشت نمی خواهد؟) و آقای منتظرالقائم هم نوشتند(تقارن صلح و آلزایمر و دفاع،تکرار تاریخ) و آقای زمانی نوشتند(چرا آغاز این جنگ یادبود می خواهد؟) و زهرا خانم نوشتند (کاش آدمها خودشون باشند) و بچه های قلم نوشتند (بررسی چگونگی پایان جنگ از نگاه دیگر) و غزال خانم نوشتند(من تو و ... آنها) و محمد صالح برکات جنگ را در وبلاگش گنجانده است ، این خبر را هم برای خواندن توصیه می کنم (مشاور امنیت ملی بوش اسامی همکاران خود در ایران را لو داد) اینهم مطلب جالبیست برای مطالعه